‍‍
کد خبر: ۱۴۳
تاریخ انتشار: ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۲ - ۲۱:۴۵
بازدید از صفحه اول |
نسخه چاپی
|
ارسال به دوستان
| ذخیره فایل |
یک تحلیلگر ارشد امور راهبردی، در مقاله ای مهم استدلال کرده است که تعیین خط قرمز در مقابل برنامه هسته ای ایران، به جای اینکه ایران محدود کند به آن آزادی عمل می کند
نقطه نیوز - یک تحلیلگر ارشد امور راهبردی، در مقاله ای مهم استدلال کرده است که تعیین خط قرمز در مقابل برنامه هسته ای ایران، به جای اینکه ایران محدود کند به آن آزادی عمل می‌کند.
شاشانگ جوشی، دانشجوی ژاپنی الاصل مقطع دکتری روابط بین الملل در دانشگاه هاروارد و کارشناس موسسه خدمات سلطنتی یونایتد انگلستان هفته گذشته (در تاریخ ۱۴ اردیبهشت) طی مقاله ای در دو ماه نامه دیپلمات چاپ توکیو نوشت: «”گراهام آلیسون ” استاد دانشگاه هاروارد معتقد است گفته می‌شود ایران از ۷ خط قرمز مد نظر آمریکا و اسرائیل در ۱۵ سال قبل عبور کرده است بدون اینکه این امر به حمله ای نظامی منجر شود».
این مقاله ادامه می‌دهد: «هیو چالمرز در آخرین نسخه گزارش موسسه خدمات سلطنتی یونایتد، می‌نویسد به رغم پرگویی نتانیاهو در این مورد، درک جامعه جهانی از خطوط قرمز همان خطوط قرمز مبنایی است جهان معتقد است افزایش خطوط قرمز بر اساس اهداف متفاوت و برای مخاطبان گوناگون می‌تواند به سردرگمی منجر شود که بیش از همه تهران را گرفتار خواهد کرد از این گذشته خطوط قرمز فعلی امریکا و اسرائیل هر دو شامل حوزه‌های مبهمی با توجه به اصل خط قرمز می‌شود».
جوشی با نقل یسک مثال تاریخی ادامه می‌دهد: «برای نمونه زمانی که آریل شارون نخست وزیر پیشین رژیم صهیونیستی در سال ۲۰۰۵ اشاره کرد که خط قرمز این است که ایران بتواند بر مشکلات فنی فعلی فائق آید ایران واقعا به آن مشکلات غلبه کرد، اما این امر باعت جنک نشد، چرا»؟
نویسنده نتیجه گرفته است که تعیین دقیق خط قرمز مضر است: «حتی اگر ایران بتواند به آسانی تشخیص دهد چه خطوط قرمزی معتبر و کدام غیرمعتبر است، مشکل دیگری وجود دارد ترسیم خط قرمز برای ممانعت از بروز سردرگمی بین خط قرمز مبهم و دقیق باعت می‌شود که اگر خط قرمز بیش از حد مبهم باشد و ایران از روی تصادف از خط قرمز عبور خواهد کرد؛ یا اگر بیش از حد دقیق باشد با خطر بستن دست طرف مقابل مواجه شده و ایران دقیقا تا آستانه خط قرمز پیش رود همانطوری که سرلشگر آموس یادلین رییس پیشین اطلاعات امنیت ارتش رژیم صهیونیستی می‌گوید: زمانی که خط قرمزی تعیین می‌کنید به دشمن این توانایی را می‌دهید تا بداند چه زمانی علیه او اقدام می‌کنید به جای اینکه خودتان تصمیم بگیرید چه زمانی برای عملیات سودمند است. در عین حال خط قرمز برای شما تعیین می‌کند در چه مواردی باید واکنش نشان دهید و مثلا کشتار ۸۰ هزار نفر باعت واکنشی از سوی شما نمی شود».
در ادامه این مقاله با اشاره به اینکه اساسا این موضوع مبهم است که تعریف دقیق ساخت سلاح هسته ای چیست، آمده است: «اما از این مهم تر توسعه سلاح هسته ای یعنی چی ؟ آیا ایران می‌تواند حتی پیش از تولید مواد انشقاق پذیر مناسب برای تولید سلاح از خط قرمز عبور کرده باشد؟ مقامات غربی ایران را متهم می‌کنند که انفجارهای غیرهسته ای را برای سنجش کلاهک‌هایی در تاسیسات پارچین انجام داده است،اما اگر این اقدام به معنای توسعه تسلیحاتی نیست، چه کاری را می‌توان توسعه سلاح نامید؟ در واقع توسعه سلاح فرآیندی سلسله وار است از یک گام به تنهایی نمی توان نتیجه گرفت که ایران چنین تصمیمی گرفته است. به نظر می‌رسد خط مشی اسرائیل در تقابل با خط مشی آمریکا دقیق تر است. نتانیاهو در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال ۲۰۱۲ خط قرمز مد نظر خود را به درستی نشان داد و گفت ذخیره اوارنیوم غنی شده کافی برای تولید یک سلاح هسته ای خط قرمز تل آویو است. بیشتر تحلیلگران از این گفته برآورد کردند اسرائیل به ایران اجازه نمی دهد به اندازه ساخت یک فروند بمب اورانیوم ۲۰ درصدی در اختیار داشته باشد».
جوشی این امر را زیر سوال برده است که برای ساخت یک سلاح دقیقا مقدار معینی مواد هسته ای لازم باشد و نوشته است: «تا آخر سال ۲۰۱۲ مقامات اسرائیلی به اطلاع بعضی از خبرنگاران رساندند که در اختیار داشتن ۲۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۲۰ درصد می‌تواند ساخت یک فروند بمب را آسان سازد هنوز معلوم نیست اسرائیل چطور به این رقم رسیده است : زیرا عوامل گوناگونی در این امر دخیل است : مانند پیچیدگی کلاهک‌های فرضی ساخت ایران و توسعه سانتریفیوژهای این کشور. "گری سمور” مشاور پیشین اوباما در امر عدم تکثیر معتقد است: هیچ کس از جمله خود ایرانی‌ها نمی دانند به چه میزان اورانیوم غنی شده برای ساخت یک فروند بمب نیاز دارند آنها هرگز این کار را نکرده اند. اگر ایران از خط قرمز تولید بمب عبور کند،اسرائیل احساس می‌کند برای حمله نظامی به ایران از حمایت‌های لازم برخوردار نیست و مقامات آمریکایی و انگلیسی در مورد رقم ۲۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۲۰ درصد تردید دارند. از این گذشته خط قرمز اسرائیل ابهام‌های دیگری نیز دارد اگر ایران اورانیوم غنی شده مورد نیاز تولید یک بمب را به سوخت تبدیل کرده اما از آن استفاده نکند چه می‌شود؟ یا این میزان اورانیوم را به تاسیسات اصفهان منتقل کرده اما به آن دست نزند در حالی که ایران از تبدیل اورانیوم به سوخت برای کاهش تنش استفاده می‌کند، این سوالات هر روز بیشر مطرح می‌شود».
نویسنده سپس استدلال کرده است که چرا تعیین خط قرمز به ایران آزادی عمل می‌دهد: «می توان با تعیین خطوط قرمزی در چارچوب تعیین زمان برای رسیدن ایران به توانایی تولید سلاح هسته ای یا توانایی در زمینه مواد (کمتر از دو هزار سانتریفیوژ پیشرفته ) ابهام را کاهش داد اما این خط قرمز هم باعت می‌شود تا ایران به آن نزدیک شده اما از این استانه عبور نکند. از این گذشته انعطاف پذیری کشورهای تعیین کننده خط قرمز را کاهش می‌دهد زیرا به نوعی تعهد داده اند که در صورت عبور ایران از این خط قرمز به اقدام نظامی دست بزنند». ایران هسته ای- یک تحلیلگر ارشد امور راهبردی که اکنون مشاور نهادهای خدمات دهنده به ملکه انگلیس است، در مقاله ای مهم استدلال کرده است که تعیین خط قرمز در مقابل برنامه هسته ای ایران، به جای اینکه ایران محدود کند به آن آزادی عمل می‌کند.
شاشانگ جوشی، دانشجوی ژاپنی الاصل مقطع دکتری روابط بین الملل در دانشگاه‌ هاروارد و کارشناس موسسه خدمات سلطنتی یونایتد انگلستان هفته گذشته (در تاریخ ۱۴ اردیبهشت) طی مقاله ای در دو ماه نامه دیپلمات چاپ توکیو نوشت: «”گراهام آلیسون ” استاد دانشگاه هاروارد معتقد است گفته می‌شود ایران از ۷ خط قرمز مد نظر آمریکا و اسرائیل در ۱۵ سال قبل عبور کرده است بدون اینکه این امر به حمله ای نظامی منجر شود».
این مقاله ادامه می‌دهد: «هیو چالمرز در آخرین نسخه گزارش موسسه خدمات سلطنتی یونایتد، می‌نویسد به رغم پرگویی نتانیاهو در این مورد، درک جامعه جهانی از خطوط قرمز همان خطوط قرمز مبنایی است جهان معتقد است افزایش خطوط قرمز بر اساس اهداف متفاوت و برای مخاطبان گوناگون می‌تواند به سردرگمی منجر شود که بیش از همه تهران را گرفتار خواهد کرد از این گذشته خطوط قرمز فعلی امریکا و اسرائیل هر دو شامل حوزه‌های مبهمی با توجه به اصل خط قرمز می‌شود».
جوشی با نقل یسک مثال تاریخی ادامه می‌دهد: «برای نمونه زمانی که آریل شارون نخست وزیر پیشین رژیم صهیونیستی در سال ۲۰۰۵ اشاره کرد که خط قرمز این است که ایران بتواند بر مشکلات فنی فعلی فائق آید ایران واقعا به آن مشکلات غلبه کرد، اما این امر باعت جنک نشد چرا»؟
نویسنده نتیجه گرفته است که تعیین دقیق خط قرمز مضر است: «حتی اگر ایران بتواند به آسانی تشخیص دهد چه خطوط قرمزی معتبر و کدام غیرمعتبر است، مشکل دیگری وجود دارد ترسیم خط قرمز برای ممانعت از بروز سردرگمی بین خط قرمز مبهم و دقیق باعت می‌شود که اگر خط قرمز بیش از حد مبهم باشد و ایران از روی تصادف از خط قرمز عبور خواهد کرد؛ یا اگر بیش از حد دقیق باشد با خطر بستن دست طرف مقابل مواجه شده و ایران دقیقا تا آستانه خط قرمز پیش رود همانطوری که سرلشگر آموس یادلین رییس پیشین اطلاعات امنیت ارتش رژیم صهیونیستی می‌گوید: زمانی که خط قرمزی تعیین می‌کنید به دشمن این توانایی را می‌دهید تا بداند چه زمانی علیه او اقدام می‌کنید به جای اینکه خودتان تصمیم بگیرید چه زمانی برای عملیات سودمند است. در عین حال خط قرمز برای شما تعیین می‌کند در چه مواردی باید واکنش نشان دهید و مثلا کشتار ۸۰ هزار نفر باعت واکنشی از سوی شما نمی شود».
در ادامه این مقاله با اشاره به اینکه اساسا این موضوع مبهم است که تعریف دقیق ساخت سلاح هسته ای چیست، آمده است: «اما از این مهم تر توسعه سلاح هسته ای یعنی چی ؟ آیا ایران می‌تواند حتی پیش از تولید مواد انشقاق پذیر مناسب برای تولید سلاح از خط قرمز عبور کرده باشد؟ مقامات غربی ایران را متهم می‌کنند که انفجارهای غیرهسته ای را برای سنجش کلاهک‌هایی در تاسیسات پارچین انجام داده است،اما اگر این اقدام به معنای توسعه تسلیحاتی نیست، چه کاری را می‌توان توسعه سلاح نامید؟ در واقع توسعه سلاح فرآیندی سلسله وار است از یک گام به تنهایی نمی توان نتیجه گرفت که ایران چنین تصمیمی گرفته است. به نظر می‌رسد خط مشی اسرائیل در تقابل با خط مشی آمریکا دقیق تر است. نتانیاهو در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سال ۲۰۱۲ خط قرمز مد نظر خود را به درستی نشان داد و گفت ذخیره اوارنیوم غنی شده کافی برای تولید یک سلاح هسته ای خط قرمز تل آویو است. بیشتر تحلیلگران از این گفته برآورد کردند اسرائیل به ایران اجازه نمی دهد به اندازه ساخت یک فروند بمب اورانیوم ۲۰ درصدی در اختیار داشته باشد».
جوشی این امر را زیر سوال برده است که برای ساخت یک سلاح دقیقا مقدار معینی مواد هسته ای لازم باشد و نوشته است: «تا آخر سال ۲۰۱۲ مقامات اسرائیلی به اطلاع بعضی از خبرنگاران رساندند که در اختیار داشتن ۲۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۲۰ درصد می‌تواند ساخت یک فروند بمب را آسان سازد هنوز معلوم نیست اسرائیل چطور به این رقم رسیده است : زیرا عوامل گوناگونی در این امر دخیل است : مانند پیچیدگی کلاهک‌های فرضی ساخت ایران و توسعه سانتریفیوژهای این کشور. "گری سمور” مشاور پیشین اوباما در امر عدم تکثیر معتقد است: هیچ کس از جمله خود ایرانی‌ها نمی دانند به چه میزان اورانیوم غنی شده برای ساخت یک فروند بمب نیاز دارند آنها هرگز این کار را نکرده اند. اگر ایران از خط قرمز تولید بمب عبور کند،اسرائیل احساس می‌کند برای حمله نظامی به ایران از حمایت‌های لازم برخوردار نیست و مقامات آمریکایی و انگلیسی در مورد رقم ۲۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۲۰ درصد تردید دارند. از این گذشته خط قرمز اسرائیل ابهام‌های دیگری نیز دارد اگر ایران اورانیوم غنی شده مورد نیاز تولید یک بمب را به سوخت تبدیل کرده اما از آن استفاده نکند چه می‌شود؟ یا این میزان اورانیوم را به تاسیسات اصفهان منتقل کرده اما به آن دست نزند در حالی که ایران از تبدیل اورانیوم به سوخت برای کاهش تنش استفاده می‌کند، این سوالات هر روز بیشر مطرح می‌شود».
نویسنده سپس استدلال کرده است که چرا تعیین خط قرمز به ایران آزادی عمل می‌دهد: «می توان با تعیین خطوط قرمزی در چارچوب تعیین زمان برای رسیدن ایران به توانایی تولید سلاح هسته ای یا توانایی در زمینه مواد (کمتر از دو هزار سانتریفیوژ پیشرفته ) ابهام را کاهش داد اما این خط قرمز هم باعت می‌شود تا ایران به آن نزدیک شده اما از این استانه عبور نکند. از این گذشته انعطاف پذیری کشورهای تعیین کننده خط قرمز را کاهش می‌دهد زیرا به نوعی تعهد داده اند که در صورت عبور ایران از این خط قرمز به اقدام نظامی دست بزنند».

ایران هسته ای


ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر: